Personnaliser les préférences en matière de consentement

Nous utilisons des cookies pour vous aider à naviguer efficacement et à exécuter certaines fonctionnalités. Vous trouverez des informations détaillées sur tous les cookies sous chaque catégorie de consentement ci-dessous.

Les cookies qui sont catégorisés comme « nécessaires » sont stockés sur votre navigateur car ils sont essentiels pour permettre les fonctionnalités de base du site. ... 

Toujours actif

Les cookies nécessaires sont cruciaux pour les fonctions de base du site Web et celui-ci ne fonctionnera pas comme prévu sans eux.Ces cookies ne stockent aucune donnée personnellement identifiable.

Les cookies fonctionnels permettent d'exécuter certaines fonctionnalités telles que le partage du contenu du site Web sur des plateformes de médias sociaux, la collecte de commentaires et d'autres fonctionnalités tierces.

Les cookies analytiques sont utilisés pour comprendre comment les visiteurs interagissent avec le site Web. Ces cookies aident à fournir des informations sur le nombre de visiteurs, le taux de rebond, la source de trafic, etc.

Capsules d'histoire - Autres

La montagne n’est pas un ancien volcan …

 

La croyance selon laquelle le mont Saint-Hilaire est un ancien volcan a la vie dure. Reconnaissons que l’apparence générale de la montagne pourrait le suggérer. 

Ce relief massif, aux falaises presque verticales, a impressionné les explorateurs puis les premiers visiteurs. Les instruments de mesure n’étaient pas si perfectionnés et la conviction selon laquelle le mont Saint-Hilaire était la plus haute montagne de la province de Québec et même, pour certains, le plus haut sommet à l’est des Rocheuses se répandit. Aujourd’hui, l’altitude de la grosse colline en face de Belœil est plus raisonnable : 414 mètres (1359 pieds).

Le lac Hertel vu du Pain de Sucre. À droite, Saint-Jean-Baptiste et le mont Rougemont. (Photo : SHGBMSH, Collection Vic Gibbs, 174-034)

Saint-Hilaire, 1922. Traîneau à deux chevaux sur le chemin Richelieu (chemin des Patriotes Sud) devant la maison du maire Bruce Frederick Campbell. (SHGBMSH, fonds Armand-Cardinal)

C’est probablement quand les visiteurs ont découvert le lac Hertel depuis le Pain de Sucre qu’on a commencé à parler d’un ancien volcan, avec ce beau lac de cratère au centre. Malheureusement, il n’y a jamais eu d’éruption volcanique au mont Saint-Hilaire puisque la roche qui le compose n’est pas d’origine volcanique. Pour le comprendre, rappelons succinctement comment est apparue la montagne.

Les collines montérégiennes, dont fait partie le mont Saint-Hilaire, partagent une même origine. Il y a environ 300 millions d’années, la Terre était constituée d’un supercontinent, la Pangée. Il commença à se fragmenter il y a environ 200 millions d’années : des plaques tectoniques entraient en collision. La mer envahissait les endroits disloqués ; la région du Richelieu faisait alors partie de la plate-forme continentale d’un bouclier canadien primitif ; l’océan Atlantique prenait naissance peu à peu. 

Les roches montérégiennes résultent des forces de tension qui se développaient, il y a de 115 à 140 millions d’années, le long d’une zone de fracture profonde alors que le continent nord-américain glissait au-dessus d’un point chaud du manteau terrestre. 

Des roches en fusion s’infiltrèrent à l’endroit où se trouvent aujourd’hui les collines montérégiennes, mais sans atteindre la surface du plateau qui était à plus de 3 000 mètres au-dessus du paysage d’aujourd’hui : c’est pourquoi les roches ne sont pas volcaniques. Au mont Saint-Hilaire, elles ont de 120 à 133 millions d’années. 

Les roches de la montagne résultent d’une montée rocheuse qui s’est complètement refroidie sous un plateau continental il y a au-delà de 120 millions d’années. Ce n’est pas rien !

 

Pierre Lambert

 

La capsule a paru dans L’Oeil régional, 28 janvier 2025, p. 19.